服务电话:0512-68221183
综合咨询一部:
综合咨询二部:
投诉建议:
传 真:0512-68221183
邮 箱:cmipo@cmipo.com
地 址:苏州市姑苏区广济南路168号国展中心宝座10层
邮 编:215000
温州假冒“钱承恩”构成反不正当竞争
发布时间:2013-07-09 11:54:48 文章来源:创美知识产权公司网站

 

    说起“钱承恩”,浙江温州本地人联想到的就是馄饨。这碗馄饨不是普通的馄饨,自1984年,平阳的钱承恩老先生在自己的馄饨上使用“钱承恩”开始,经过29年的宣传推广,它拥有中华名小吃、温州名小吃两张亮闪闪的名片,被坊间美誉为“舌尖上的美食”。  

    

    对于温州蒲鞋市一家馄饨店的店主来说,他怎么也没有想到,在门店招牌、外卖单上使用“平阳钱承恩”几个字,就要付出10万元赔偿的代价!  

    

    1984年以来,平阳人钱承恩将“钱承恩”用于馄饨商品及服务上,经过长期的使用和宣传,在馄饨餐饮领域的知名度非常高。  

    

    2001年12月12日温州市烹饪协会认定平阳钱承恩馄饨店的“钱承恩清汤馄饨”为温州名小吃;2003年12月中国烹饪协会认定温州市平阳县钱承恩馄饨店的“钱承恩馄饨”为中华名小吃;1999年 1 月中央电视台《生活》专题专门介绍钱承恩馄饨。  

    

    钱承恩的独子小钱成年后,跟随其父亲一起经营平阳县钱承恩馄饨店。2009年12月21日钱承恩老先生死亡后,其妻子放弃了财产继承权。自然,小钱成为“钱承恩”商标专用权唯一合法继承人  

    

    随后,小钱将平阳县钱承恩馄饨店工商注册于自己名下,因此,其合法取得了平阳县钱承恩馄饨店的所有权利。  

    

    2012年7月初,小钱发现温州市区彭某经营的位于鹿城区蒲鞋市某小吃店,对外招牌上特意在左上角使用“平阳”, 用“钱承恩”作为门店招牌,使用的外卖广告名片、销售票据上使用了“平阳钱承恩馄饨”,在外卖馄饨活动中,对消费者呼叫称“钱承恩”。  

    

    但是“钱承恩馄饨”一直在平阳经营,未授权温州市其他区域的经营者加盟。小钱认为,彭某经营的小吃店未经过其许可,擅自对外使用“钱承恩馄饨”,构成不正当竞争,侵犯了其企业名称权、商品商标专用权、“知名商品”特有名称权利。  

    

    为此,他向温州市鹿城区工商局投诉彭某的侵权行为,该局下属部门鹿城区蒲鞋市工商所已立案查处。小钱认为,彭某主观恶意明显,其经营的小吃店的营业执照上的名称为“温州市鹿城区蒲鞋市彭某小吃店”,但却在店招上标注“平阳”,其目的就是为了混淆消费者,使普通消费者与真正的“钱承恩馄饨”发生联想,达到傍名牌的目的。在客观上,彭某擅自使用“平阳钱承恩馄饨”已经造成了广大消费者的误认和混淆。  

    

    因交涉未果,为了维护自己合法权益,小钱于今年1月8日向鹿城区人民法院起诉彭某,要请彭某立即停止侵权行为,消除影响,并赔偿原告经济损失30万元,并在报刊媒体上公开道歉。

     鹿城法院经过审理认定,彭某于2012年7月初开始在温州市鹿城区金桥路74号开设“温州市鹿城区蒲鞋市彭某小吃店”, 但其却在对外招牌上却特意在左上角使用“平阳”, 用“钱承恩”作为门店招牌,使用的广告名片也使用“平阳钱承恩馄饨”店,彭某未经小钱允许擅自使用“平阳钱承恩馄饨”已经造成了广大消费者的误认和混淆。由此可见,“平阳钱承恩馄饨”在温州地区乃至全国餐饮市场具有一定的市场知名度并为相关公众所知悉,应当认定小钱经营的“钱承恩馄饨店”名称中的“平阳县钱承恩馄饨店”字号适用《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(三)项规定的企业名称。 

    

    彭某将“平阳钱承恩”用于其店招,外卖名片使用“平阳钱承恩馄饨”、 “中华名小吃”等广告宣传中的行为均未经过小钱的允许,且从普通消费者角度看,这种使用方法足以造成彭某提供的馄饨等点心餐饮服务与小钱经营的“平阳县钱承恩馄饨店”相关联的误认。因此,彭某擅自使用了小钱的企业名称,其行为已构成不正当竞争。 

    

    本案中所涉商标,即 “钱承恩”商标,该商标原注册人为钱承恩,小钱虽已申请办理“钱承恩”商标所有权转让和注册事项,但尚未获得行政机关批准,因此,小钱以自己的名义主张该商标权侵害赔偿尚缺乏证据支持,其可在依法取得该商标权后再另行主张权利。 

    

    依照《反不正当竞争法》第二十条“经营者违反本法规定,给被侵害的经营者造成损害的,应当承担损害赔偿责任,被侵害的经营者的损失难以计算的,赔偿额为侵权人因侵权所获得的利润;并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法利益的不正当竞争行为所支付的合理费用”。 

    

    但在本案中,小钱因彭某的不正当竞争行为受到的实际损失、彭某因其不正当竞争行为获得的利益,双方都不能提交足够的证据,该损失和利益均难以确定。所以彭某应承担的赔偿数额,由法院根据彭某实施不正当竞争行为的主观故意、侵权方式、地域范围、时间等情节,小钱“平阳县钱承恩馄饨店”在消费者中的知名度等因素,以及小钱为制止侵权行为进行的公证费用支出、委托代理费用支出等因素酌情确定为10万元。

苏州注册商标转让|苏州创美专利商标|苏州创美商标事务所|苏州创美专利事务所|苏州代理双软认定|苏州软件著作权登记|苏州马德里商标注册|常熟专利申请|苏州商标加急|苏州软件企业申报|苏州商品条码申请|苏州条码申请|苏州商标注册申请|苏州代办淘宝商城入驻|苏州代办天猫质检报告|苏州软件产品登记|苏州商标注册公司|苏州商标注册代理|苏州创美专利|苏州创美商标注册|苏州注册商标|苏州商标注册|苏州商标申请|苏州专利申请|苏州作品版权登记|苏州商标续展|阜阳商标注册|阜阳商标申请|苏州商标转让|苏州代办天猫商城入驻|苏州天猫入驻代办|苏州商标驳回复审|苏州代办质检报告|苏州高新技术产品申报|苏州高新技术企业认定|苏州科技查新报告|苏州科技项目申报

苏州创美知识产权代理有限公司

2013-07-09