服务电话:0512-68221183
综合咨询一部:
综合咨询二部:
投诉建议:
传 真:0512-68221183
邮 箱:cmipo@cmipo.com
地 址:苏州市姑苏区广济南路168号国展中心宝座10层
邮 编:215008
湖北武汉开审“海宁皮革城”商标纠纷案
发布时间:2014-06-16 17:14:08 文章来源:创美知识产权

 

     “买皮革制品去哪里?请到"海宁皮革城"来。1万元的皮服1000多元就能拿下!”目前武汉市至少有4家海宁皮革城,此前,关于这些“海宁皮革城”孰真孰假的争论一直不断。5月22日,海宁中国皮革城股份有限公司(浙江)(以下简称浙江海宁皮革城)状告武汉中防瑞达房地产开发有限公司(以下简称武汉瑞达房产)、武汉中防瑞达运营管理有限公司(以下简称武汉瑞达运营公司)一案,在武汉市中级人民法院开庭,这也是“海宁皮革城”商标官司首次在武汉对簿公堂。

  浙江海宁皮革城代理律师王传理在法庭上称,2012年8月28日,武汉瑞达房产、瑞达运营公司在没有授权的情况下,擅自将武汉市汉阳区钟家村中防地下商业街命名为“中防海宁皮革城”,在产品广告及市场内外悬挂宣传标识、横幅,突出标注“海宁皮革城”名称,并对外经营。两被告的行为违反了《反不正当竞争法》关于仿冒的规定,构成不正当竞争。故请求法院判令被告停止使用“海宁皮革城”名称和字样,删除相关虚假宣传信息,并向原告支付经济损失、律师费等共计287万余元。

  据了解,浙江海宁皮革城虽然一直使用“海宁皮革城”商标,但直到2013年1月才取得相关商标专有权。

  对于原告的上述指控,武汉瑞达房产辩称,他们是一家房地产开发公司,不参与经营,与本案无关。武汉瑞达运营公司称,其所招的28家皮革商确实来自浙江海宁,未不正当竞争,法院应驳回诉状。

  庭审焦点一:

  “海宁皮革城”名称谁都能用?

  原告浙江海宁皮革城代理人表示,被告未经许可,在同一种服务类型上,使用与原告拥有的“海宁中国皮革城”注册商标近似的“中防海宁皮革城”“汉阳钟家村海宁皮革城”“海宁皮革城”“中防百诚海宁皮革城”等名称,违反了《商标法》第51条关于侵犯注册商标专用权的规定,侵害了“海宁中国皮革城”商标专用权。

  被告代理律师钟满君表示,海宁中国皮革城股份有限公司(浙江)的注册商标为组合商标,即“hclc+海宁中国皮革城”,武汉瑞达房产和瑞达运营公司使用的“中防海宁皮革城”无论从整体、局部、颜色等方面,均与原告注册商标有显著区别。“海宁是一个地名,地名加上一个行业的名称,大家都可以使用。”钟满君认为对方无权禁止他人正当使用商品通用名和地名,“来自海宁的商户,经营皮革生意,使用这个通用的名称是可以的”。

  庭审焦点二:

  是否构成不正当竞争?

  法庭上,原告代理律师诉称,“海宁皮革城”历经19年发展壮大,在皮革企业、专业客商和广大皮革消费者心中,有非常高的认知度和品牌认同感。“中防海宁皮革城”虚假宣传,在消费者中造成混淆效果,是不正当竞争的表现。

  被告代理律师则辩称,中防百诚地下商业街使用“海宁皮革城”字样,只是表明在地下商业街,相对集中区域有来自海宁的皮革商户,经营海宁皮革商品。这是介绍商品原产地来自海宁,商品类别为皮革,没有在消费者中造成误解或混淆。“海宁皮革城”对商户商品原产地、通用名的介绍,都是真实信息,没有虚假宣传,也不存在不正当竞争。

  针对287万元的赔偿金额,双方进行了激烈辩论,庭审法官建议双方调解处理。苏州婚纱商标转让|苏州商标转让|苏州商标代理|苏州创美商标事务所|苏州创美知识产权|苏州商标事务所|创美知识产权公司|苏州创美专利事务所|苏州代理双软认定|苏州软件著作权登记|苏州马德里商标注册|常熟专利申请|苏州商标注册|苏州软件企业申报|苏州商品条码申请|苏州条码申请|苏州商标注册申请|苏州代办淘宝商城入驻|常熟代办天猫入驻|六安代办天猫入驻|六安条码申请|六安商标转让|六安代办质检报告|苏州软件产品登记|苏州商标注册公司|苏州商标注册代理|苏州69条码申请|苏州天猫条码申请|苏州代办入驻天猫|苏州注册商标|苏州商标注册|苏州商标申请|苏州专利申请|苏州作品版权登记|苏州商标续展|阜阳商标注册|阜阳商标申请|苏州商标转让|苏州代办天猫商城入驻|苏州天猫入驻代理|苏州商标驳回复审|苏州代办质检报告|苏州高新技术产品申报|苏州高新技术企业认定|苏州科技查新报告|苏州科技项目申报

苏州创美知识产权代理有限公司

2014-06-16